"Handbook of Safety Principles": Taxonomías para categorizar los principios de seguridad.
Estas clasificaciones ayudan a
organizar, comprender y aplicar los principios de la seguridad de manera más efectiva. Comprender
estas categorías ayuda a abordar la seguridad de manera integral y a
seleccionar los principios más relevantes para cada situación.
1. Taxonomías Basadas en el
Foco del Principio:
- Principios Orientados al Diseño: Estos
principios se centran en cómo diseñar sistemas, productos o procesos para
inherentemente minimizar o eliminar los riesgos. Ejemplos incluyen el
principio de "diseño a prueba de fallos" (fail-safe) o el
principio de "minimización de peligros".
Ejemplo 1: Diseño a Prueba de Fallos (Fail-Safe Design): En el diseño de
un ascensor, si el cable principal se rompe, un sistema de frenado automático
se activa para detener la cabina. El principio se enfoca en diseñar el sistema
de tal manera que un fallo no conduzca a un accidente.
Ejemplo 2: Minimización de Peligros: En la formulación de un nuevo
pesticida, se prioriza el uso de ingredientes que sean efectivos contra la
plaga objetivo pero que tengan la menor toxicidad posible para los humanos y el
medio ambiente. El principio se centra en reducir inherentemente la
peligrosidad del producto.
Ejemplo 3: Separación Física: En una planta química, las áreas donde se
almacenan sustancias inflamables se diseñan con una distancia considerable de
las áreas donde se realizan trabajos en caliente (soldadura, etc.). El
principio busca prevenir la interacción peligrosa de elementos incompatibles
mediante la separación espacial.
Ejemplo 4: Tolerancia a Fallos (Fault Tolerance): En un sistema de
control de vuelo de un avión, se incorporan múltiples computadoras redundantes.
Si una falla, las otras pueden tomar el control, asegurando la continuidad de
la función crítica. El diseño tolera la presencia de fallos sin comprometer la
seguridad.
Ejemplo 5: Diseño para la Seguridad Intrínseca: En un entorno donde hay
riesgo de explosión, se utilizan equipos eléctricos intrínsecamente seguros,
diseñados para que cualquier chispa generada no tenga suficiente energía para
encender la atmósfera peligrosa. El principio se enfoca en eliminar la fuente
de ignición.
- Principios Orientados a la Operación: Estos
principios guían la forma en que se deben llevar a cabo las actividades y
los procesos para mantener la seguridad durante su funcionamiento.
Ejemplos incluyen el principio de "procedimientos claros y
seguidos" o el principio de "conciencia situacional".
Ejemplo 1: Procedimientos Claros y Seguidos:
En una aerolínea, existen listas de verificación (checklists) detalladas que
los pilotos deben seguir antes del despegue. El principio enfatiza la
importancia de tener procedimientos bien definidos y la necesidad de adherirse
estrictamente a ellos durante la operación.
Ejemplo 2: Conciencia Situacional: En el
control de tráfico aéreo, los controladores deben mantener una comprensión
constante de la posición, velocidad y trayectoria de todas las aeronaves en su
espacio aéreo. El principio se centra en la necesidad de estar informado y
comprender el entorno operativo para tomar decisiones seguras.
Ejemplo 3: Permisos de Trabajo: Antes de
realizar tareas de alto riesgo, como trabajos en espacios confinados o trabajos
en caliente, se requiere obtener un permiso de trabajo formal que asegure que
se han evaluado los riesgos y se han implementado las precauciones necesarias.
El principio busca controlar las actividades peligrosas mediante autorización y
planificación.
Ejemplo 4: Mantenimiento Preventivo:
Realizar inspecciones y mantenimiento regulares en equipos críticos (por
ejemplo, frenos de un vehículo, maquinaria industrial) para identificar y
corregir posibles fallos antes de que conduzcan a un accidente. El principio se
enfoca en mantener la integridad y la fiabilidad de los equipos durante su vida
útil.
Ejemplo 5: Comunicación Efectiva: Durante
una cirugía, el cirujano, los enfermeros y el anestesista deben comunicarse
claramente sobre el estado del paciente, los pasos del procedimiento y
cualquier preocupación. El principio destaca la importancia de un intercambio
de información preciso y oportuno para evitar errores.
- Principios Orientados a la Gestión: Estos
principios se relacionan con la estructura, las políticas y las prácticas
de gestión que una organización debe implementar para asegurar la
seguridad. Ejemplos incluyen el principio de "compromiso de la alta
dirección con la seguridad" o el principio de "mejora continua
de la seguridad".
Ejemplo 1: Compromiso de la Alta Dirección
con la Seguridad: La alta dirección de una empresa demuestra activamente su
compromiso con la seguridad asignando recursos adecuados, promoviendo una
cultura de seguridad y participando en iniciativas de seguridad. El principio
subraya la necesidad de liderazgo y responsabilidad en la gestión de la
seguridad.
Ejemplo 2: Cultura de Seguridad Positiva:
Fomentar un entorno donde los empleados se sientan cómodos reportando
incidentes y preocupaciones de seguridad sin temor a represalias, y donde se
valore el aprendizaje de los errores. El principio se centra en la creación de
una atmósfera organizacional que priorice la seguridad.
Ejemplo 3: Evaluación de Riesgos Periódica:
Realizar evaluaciones sistemáticas para identificar peligros, analizar riesgos
y determinar las medidas de control necesarias, actualizándolas regularmente.
El principio enfatiza la necesidad de un proceso continuo para comprender y
gestionar los riesgos.
Ejemplo 4: Formación y Competencia del
Personal: Asegurar que los empleados tengan la formación, las habilidades y el
conocimiento necesarios para realizar sus tareas de manera segura. El principio
se centra en la importancia del desarrollo de las capacidades del personal para
la seguridad.
Ejemplo 5: Sistema de Gestión de la
Seguridad (SMS): Implementar un marco estructurado que incluya políticas,
procedimientos, responsabilidades y procesos para gestionar los riesgos de
seguridad de manera sistemática y continua. El principio promueve un enfoque
organizado y planificado para la gestión de la seguridad.
2. Taxonomías Basadas en la
Naturaleza del Principio:
- Principios Prescriptivos: Estos principios
dictan acciones específicas que deben tomarse. Suelen ser más directivos y
menos abiertos a la interpretación. Un ejemplo podría ser "utilizar
siempre el equipo de protección personal adecuado".
Ejemplo
1: "Utilizar siempre el cinturón de seguridad cuando se opere un
vehículo." Este principio es una instrucción directa y específica
sobre una acción obligatoria para la seguridad vial.
Ejemplo
2: "Antes de iniciar cualquier trabajo en altura, asegúrese de que el
arnés de seguridad esté correctamente ajustado y anclado a un punto
seguro." Este principio prescribe una serie de pasos específicos
que deben seguirse antes de una actividad de riesgo.
Ejemplo
3: "Mantenga una distancia mínima de seguridad de tres metros de la
maquinaria en movimiento." Esta regla establece un límite
específico que debe respetarse durante la operación.
Ejemplo
4: "Siga estrictamente los procedimientos de bloqueo y etiquetado (LOTO)
antes de realizar cualquier mantenimiento en equipos eléctricos."
Este principio ordena la adhesión a un conjunto de procedimientos definidos.
Ejemplo
5: "No fume ni introduzca llamas abiertas en áreas donde se almacenen
materiales inflamables." Esta prohibición directa busca prevenir un
peligro específico.
Características
de los Principios Prescriptivos:
·
Directos y específicos: Indican
claramente qué hacer o no hacer.
·
Fáciles de entender: Suelen ser sencillos
de interpretar.
·
Orientados a la acción: Se centran en el
comportamiento o las acciones.
·
Pueden ser menos flexibles: Pueden no
adaptarse fácilmente a situaciones imprevistas o contextos variables.
- Principios Descriptivos: Estos principios
describen características o estados deseables de un sistema seguro. Son
más generales y requieren interpretación para su aplicación. Un ejemplo
podría ser "mantener una cultura de seguridad positiva".
Ejemplo
1: "Fomentar una cultura de seguridad positiva dentro de la
organización." Este principio describe un estado deseable, pero no
especifica las acciones concretas para lograrlo. Requiere que la organización
interprete y defina las acciones necesarias para construir dicha cultura (por
ejemplo, comunicación abierta, reporte de incidentes sin represalias, etc.).
Ejemplo
2: "Asegurar la resiliencia del sistema ante fallos inesperados."
Este principio describe una propiedad deseable del sistema, pero no detalla
cómo lograr esa resiliencia. Requiere análisis e implementación de estrategias
como redundancia, sistemas de respaldo, etc.
Ejemplo
3: "Promover la conciencia situacional en todos los niveles de la
operación." Este principio describe un estado cognitivo deseable
para los operadores, pero no indica directamente cómo lograr que mantengan esa
conciencia (por ejemplo, a través de formación, herramientas de visualización,
etc.).
Ejemplo
4: "Mantener la integridad de las barreras de seguridad." Este
principio establece un objetivo general, pero no especifica las acciones
necesarias para inspeccionar, mantener y asegurar esa integridad (por ejemplo,
programas de mantenimiento, inspecciones regulares, etc.).
Ejemplo
5: "Buscar la mejora continua de la seguridad en todas las
actividades." Este principio describe una filosofía o un enfoque
general, pero no prescribe las acciones específicas para lograr esa mejora (por
ejemplo, a través de la revisión de incidentes, la implementación de
recomendaciones, etc.).
Características
de los Principios Descriptivos:
·
Generales y amplios: Describen estados o
características deseables.
·
Requieren interpretación: Necesitan ser
traducidos en acciones concretas.
·
Orientados a objetivos o cualidades: Se
centran en lo que se debe lograr o cómo debe ser el sistema.
·
Más flexibles: Pueden adaptarse a
diferentes contextos y permitir la innovación en la forma de alcanzar el
objetivo.
- Principios Explicativos: Estos principios
buscan explicar por qué ciertos enfoques son efectivos para la seguridad,
basándose en la comprensión de los mecanismos de fallo y los factores
humanos.
Ejemplo
1: "La complejidad del sistema incrementa la probabilidad de interacciones
inesperadas y, por lo tanto, el riesgo de accidentes." Este
principio explica por qué los sistemas altamente complejos son inherentemente
más difíciles de gestionar desde una perspectiva de seguridad. La gran cantidad
de componentes e interconexiones aumenta las posibilidades de fallos en cascada
o de comportamientos emergentes no previstos.
Ejemplo
2: "La fatiga reduce la capacidad cognitiva y la atención, lo que
incrementa la probabilidad de errores humanos en tareas críticas."
Este principio explica la relación causal entre un estado fisiológico (fatiga)
y un factor humano (error) que puede conducir a incidentes de seguridad. Se
basa en la comprensión de los efectos de la privación del sueño en el
rendimiento humano.
Ejemplo
3: "Las barreras de seguridad múltiples y redundantes son más efectivas
para prevenir accidentes que una única barrera, ya que reducen la probabilidad
de que un solo punto de fallo conduzca a un evento adverso." Este
principio explica la lógica detrás de la defensa en profundidad. Al tener
varias capas de protección independientes, la probabilidad de que todas fallen
simultáneamente es significativamente menor.
Ejemplo
4: "La falta de una comunicación clara y oportuna entre los miembros de un
equipo puede llevar a malentendidos y acciones descoordinadas, aumentando el
riesgo de errores y accidentes en entornos colaborativos." Este
principio explica cómo un factor organizacional (comunicación) afecta
directamente la seguridad en situaciones donde la coordinación es esencial,
como en quirófanos o salas de control.
Ejemplo
5: "Los sesgos cognitivos pueden influir en la percepción del riesgo y en
la toma de decisiones, llevando a evaluaciones subóptimas de la seguridad y a
la adopción de comportamientos inseguros." Este principio se basa
en la comprensión de la psicología humana y explica cómo las limitaciones
inherentes del procesamiento de la información pueden afectar las decisiones
relacionadas con la seguridad, incluso cuando se dispone de información
relevante.
Características
de los Principios Explicativos:
·
Basados en la comprensión de mecanismos:
Buscan explicar las causas subyacentes de los fenómenos de seguridad.
·
Orientados a la lógica y la razón: Se
apoyan en el entendimiento de cómo funcionan los sistemas, las personas y sus
interacciones.
·
Ayudan a justificar las acciones de
seguridad: Proporcionan una base racional para la implementación de ciertas
medidas o políticas.
·
Facilitan la adaptación y la innovación:
Al comprender el "por qué", es más fácil adaptar las estrategias de
seguridad a nuevos contextos y desarrollar soluciones innovadoras.
·
Pueden ser más abstractos: A veces
requieren un conocimiento más profundo del dominio específico para su plena
comprensión y aplicación.
3. Taxonomías Basadas en el
Nivel de Abstracción:
- Principios de Alto Nivel (o Metaprincipios):
Estos son principios generales y fundamentales que subyacen a enfoques más
específicos de seguridad. Los "metaprincipios" de Möller, como
"inventariar", "capacitar", "priorizar" e
"integrar", entran en esta categoría.
Ejemplo 1: "La seguridad es un valor
fundamental que debe integrarse en todas las actividades de la
organización." Este es un principio de alto nivel que establece la
importancia de la seguridad como un principio rector en la toma de decisiones y
la operación. No prescribe acciones específicas, pero establece una prioridad.
Ejemplo 2: "La prevención es más
efectiva que la reacción en la gestión de la seguridad." Este
metaprincipio dirige la estrategia general hacia la identificación y mitigación
proactiva de riesgos en lugar de simplemente responder a incidentes.
Ejemplo 3: "La responsabilidad por la
seguridad es compartida por todos los miembros de la organización." Este
principio de alto nivel establece una cultura de responsabilidad colectiva en
lugar de delegar la seguridad a un solo departamento o individuo.
Ejemplo 4: "La mejora continua de la
seguridad es un objetivo constante." Este principio establece una
mentalidad de aprendizaje y adaptación, buscando siempre formas de hacer los
sistemas y procesos más seguros.
Ejemplo 5: "Comprender y gestionar la
incertidumbre es esencial para lograr la seguridad." Este metaprincipio
reconoce que la seguridad no se trata solo de evitar lo conocido, sino también
de prepararse para lo desconocido e imprevisible.
- Principios de Nivel Medio: Estos son
principios más específicos que se derivan de los principios de alto nivel
y se aplican a áreas más concretas de la seguridad.
Ejemplo 1: "Diseñar sistemas con
múltiples barreras de seguridad para prevenir la escalada de fallos." Este
principio es más específico que "la prevención es más efectiva..." y
se aplica al diseño de sistemas complejos.
Ejemplo 2: "Implementar procesos de
evaluación de riesgos sistemáticos para identificar y priorizar peligros."
Este principio guía la gestión de riesgos y es más específico que "la
responsabilidad por la seguridad es compartida...".
Ejemplo 3: "Asegurar que los usuarios
tengan la formación y las competencias necesarias para operar los sistemas de
forma segura." Este principio se centra en el factor humano y es más
específico que "la seguridad es un valor fundamental...".
Ejemplo 4: "Establecer mecanismos para
la notificación y el análisis de incidentes para aprender de los errores y
prevenir su recurrencia." Este principio guía la mejora continua de la
seguridad de manera más específica que el principio de alto nivel
correspondiente.
Ejemplo 5: "Minimizar la complejidad de
los sistemas para reducir la probabilidad de errores y fallos
inesperados." Este principio se aplica al diseño y la operación de
sistemas, siendo más específico que "comprender y gestionar la
incertidumbre...".
- Principios de Bajo Nivel: Estos son los
principios más específicos y prácticos, a menudo directamente aplicables
en el diseño o la operación de sistemas particulares.
Ejemplo 1: "Utilizar conectores
codificados por colores para evitar la conexión incorrecta de tuberías en
sistemas químicos." Este principio es muy específico para el diseño de un
tipo particular de sistema.
Ejemplo 2: "Realizar una verificación
de doble firma antes de realizar cualquier cambio en la configuración de un
sistema de control crítico." Este es un procedimiento operativo específico
para prevenir errores humanos.
Ejemplo 3: "Instalar protectores de
sobrecarga en circuitos eléctricos para prevenir incendios." Este
principio se aplica al diseño de sistemas eléctricos para una medida de
seguridad específica.
Ejemplo 4: "Asegurar que los extintores
estén ubicados a una distancia máxima de 15 metros en áreas de alto riesgo de
incendio." Este es un requisito específico para la implementación de
medidas de protección contra incendios.
Ejemplo 5: "Implementar un sistema de
bloqueo de dos pasos para acceder a zonas peligrosas de la maquinaria."
Este es un detalle de diseño específico para prevenir el acceso accidental a
áreas peligrosas.
4. Taxonomías Basadas en la
Estrategia de Control de Riesgos:
- Principios de Eliminación/Sustitución: Estos
se centran en eliminar el peligro por completo o sustituirlo por una
alternativa menos peligrosa.
Ejemplo 1 (Eliminación): "Diseñar
procesos que no requieran el uso de sustancias tóxicas." Si un proceso
puede lograrse sin la necesidad de un químico peligroso, el riesgo asociado a
ese químico se elimina por completo.
Ejemplo 2 (Eliminación): "Automatizar
tareas peligrosas para eliminar la exposición humana al riesgo." Por
ejemplo, usar robots para realizar soldaduras en ambientes con humos tóxicos
elimina el riesgo para los trabajadores.
Ejemplo 3 (Sustitución): "Utilizar
pinturas a base de agua en lugar de pinturas a base de solventes orgánicos
volátiles." Se sustituye una sustancia peligrosa por una alternativa menos
peligrosa, reduciendo el riesgo de inhalación de vapores nocivos.
Ejemplo 4 (Sustitución): "Emplear
herramientas de bajo voltaje en lugar de herramientas de alto voltaje en
entornos húmedos." Se sustituye una fuente de energía más peligrosa por
una menos peligrosa, disminuyendo el riesgo de electrocución.
Ejemplo 5 (Sustitución): "Utilizar
materiales no inflamables en lugar de materiales inflamables en la
construcción." Se reduce el riesgo de incendio al eliminar o minimizar la
presencia de materiales que pueden arder fácilmente.
- Principios de Control de Ingeniería: Estos
implican diseñar o modificar el entorno de trabajo para reducir la
exposición al peligro (por ejemplo, barreras de seguridad, ventilación).
Ejemplo 1: "Instalar barreras de seguridad
físicas alrededor de maquinaria en movimiento." Se crea una barrera física
para evitar el contacto accidental con partes peligrosas de la máquina.
Ejemplo 2: "Implementar sistemas de
ventilación local extractora para eliminar contaminantes del aire en la
fuente." Se controla la dispersión de sustancias peligrosas mediante la
captura en su origen.
Ejemplo 3: "Diseñar sistemas de
enclavamiento (interlocks) que impidan la operación de un equipo peligroso
cuando las condiciones de seguridad no se cumplen." Por ejemplo, una
máquina que no puede arrancar si la guarda de seguridad está abierta.
Ejemplo 4: "Aislar fuentes de ruido
mediante cerramientos acústicos." Se reduce la exposición de los
trabajadores a niveles de ruido perjudiciales.
Ejemplo 5: "Implementar sistemas de
protección contra caídas, como barandillas y redes de seguridad, en trabajos en
altura." Se controla el riesgo de caídas mediante la modificación del
entorno de trabajo.
- Principios de Control Administrativo: Estos
se basan en procedimientos, reglas, capacitación y señalización para
gestionar los riesgos.
Ejemplo 1: "Desarrollar y aplicar
procedimientos operativos estándar (POE) detallados para tareas de alto
riesgo." Se establecen instrucciones paso a paso para realizar el trabajo
de manera segura.
Ejemplo 2: "Proporcionar capacitación
exhaustiva a los empleados sobre los riesgos laborales y las medidas de
control." Se busca aumentar el conocimiento y la conciencia de los riesgos
y cómo mitigarlos.
Ejemplo 3: "Utilizar señalización de
seguridad clara y visible para advertir sobre peligros y recordar las
precauciones necesarias." Se comunica información importante sobre
seguridad a los trabajadores.
Ejemplo 4: "Implementar un sistema de
permisos de trabajo para actividades peligrosas, asegurando que se evalúen los
riesgos y se autorice el trabajo de manera segura." Se controla la
realización de tareas de alto riesgo mediante un proceso formal.
Ejemplo 5: "Establecer horarios de
trabajo que eviten la fatiga excesiva de los empleados." Se gestiona un
factor humano que puede aumentar el riesgo de errores.
- Principios de Equipo de Protección Personal
(EPP): Estos se refieren al uso de equipos por parte de los
trabajadores para protegerse de los peligros. (Aunque generalmente se
considera la última línea de defensa, también existen principios sobre su
uso adecuado).
Ejemplo 1: "Requerir el uso de
protectores auditivos en áreas con niveles de ruido elevados." Se
proporciona un equipo para proteger la audición del trabajador.
Ejemplo 2: "Exigir el uso de gafas de
seguridad al realizar tareas que puedan generar partículas proyectadas."
Se protege los ojos del trabajador de posibles daños.
Ejemplo 3: "Obligar al uso de
respiradores cuando la exposición a contaminantes del aire no puede controlarse
adecuadamente por ventilación." Se proporciona un equipo para proteger el
sistema respiratorio.
Ejemplo 4: "Requerir el uso de guantes
de seguridad apropiados para el manejo de sustancias químicas." Se protege
la piel del contacto con sustancias peligrosas.
Ejemplo 5: "Exigir el uso de calzado de
seguridad con puntera reforzada en entornos industriales." Se protege los
pies de posibles lesiones por impacto o aplastamiento.
5. Otras Posibles Taxonomías:
- Principios Reactivos vs. Proactivos: Basados
en si se aplican después de un incidente o para prevenirlo.
Ejemplo 1: "Realizar una investigación
exhaustiva de todo incidente o accidente para identificar las causas
raíz." Este principio se aplica después de un evento no deseado para
comprender qué falló y por qué.
Ejemplo 2: "Implementar acciones
correctivas inmediatas para abordar las deficiencias de seguridad identificadas
durante una investigación de accidentes." Este principio se activa tras el
análisis de un incidente para eliminar o mitigar las causas identificadas.
Ejemplo 3: "Revisar y actualizar los
procedimientos de seguridad existentes a raíz de un incidente o
cuasi-accidente." Este principio implica una modificación de las prácticas
de seguridad después de que un evento ha señalado una necesidad de mejora.
Ejemplo 4: "Establecer un sistema para
el reporte de incidentes y cuasi-accidentes para aprender de los errores."
La existencia de este sistema se activa cuando ocurre un evento que debe ser
reportado y analizado.
Ejemplo 5: "Aplicar sanciones o medidas
disciplinarias en respuesta a violaciones de las normas de seguridad que hayan
contribuido a un incidente." Este principio se activa después de una infracción
y busca reforzar el cumplimiento a través de consecuencias.
- Principios Técnicos vs. Organizacionales:
Centrados en aspectos de ingeniería o en la gestión y cultura de la
organización.
Ejemplo 1: "Implementar sistemas a
prueba de fallos (fail-safe) en el diseño de equipos críticos para que, en caso
de fallo, el sistema se detenga en un estado seguro." Este principio se
enfoca en una característica técnica del diseño del equipo.
Ejemplo 2: "Utilizar redundancia en
componentes críticos para asegurar la continuidad de las funciones de seguridad
en caso de fallo de un componente primario." Este principio se refiere a
la arquitectura técnica del sistema.
Ejemplo 3: "Incorporar barreras físicas
(guardas, protectores) alrededor de partes móviles peligrosas de la maquinaria
para prevenir el contacto accidental." Este principio se centra en la
implementación de elementos de seguridad física.
Ejemplo 4: "Diseñar sistemas de control
con enclavamientos (interlocks) para evitar operaciones inseguras o el acceso a
áreas peligrosas bajo ciertas condiciones." Este principio se refiere a la
lógica de control y los mecanismos de seguridad integrados.
Ejemplo 5: "Seleccionar materiales de
construcción y componentes con propiedades intrínsecamente seguras (por
ejemplo, materiales no inflamables en áreas de alto riesgo de incendio)."
Este principio se centra en las propiedades técnicas de los materiales
utilizados.
Ejemplo 6: "Implementar sistemas de
detección y supresión de incendios automáticos en áreas de alto riesgo."
Este principio se refiere a la tecnología utilizada para mitigar un peligro
específico.
- Principios Generales vs. Específicos de Dominio:
Aplicables a una amplia gama de industrias o específicos de un sector
particular (por ejemplo, principios de seguridad nuclear).
Ejemplo 1: "Identificar y evaluar los
riesgos antes de realizar cualquier actividad." Este principio es
fundamental en cualquier ámbito, ya sea en la industria química, la
construcción, la informática o incluso en la vida cotidiana. Implica comprender
los peligros potenciales y la probabilidad y severidad de los posibles daños.
Ejemplo 2: "Implementar múltiples capas
de defensa (defensa en profundidad) para prevenir la escalada de fallos y
mitigar las consecuencias." Este principio es aplicable en sistemas
complejos como la aviación, la energía nuclear, la ciberseguridad y la
seguridad industrial. La idea de tener varias barreras independientes es
universal.
Ejemplo 3: "Asegurar que las personas
tengan la formación, la competencia y la información necesarias para realizar
sus tareas de manera segura." Este principio es crucial en cualquier
actividad donde las personas interactúan con sistemas o procesos, desde la
operación de maquinaria hasta la atención médica.
Ejemplo 4: "Aprender de los incidentes
y cuasi-accidentes para mejorar continuamente la seguridad." Este
principio de retroalimentación y mejora es esencial en cualquier sistema de
gestión de seguridad, independientemente del dominio.
Ejemplo 5: "Mantener una conciencia
situacional adecuada para comprender el entorno operativo y los riesgos
asociados." Este principio es vital en contextos dinámicos como la
conducción, el control de tráfico aéreo o la operación de plantas industriales.
Importancia de las Taxonomías:
El "Handbook of Safety
Principles" subraya que estas taxonomías no son necesariamente mutuamente
excluyentes y que un principio de seguridad puede pertenecer a múltiples
categorías. La utilidad de estas clasificaciones radica en:
- Organización del Conocimiento: Proporcionan
un marco estructurado para comprender la amplia gama de principios de
seguridad.
- Claridad Conceptual: Ayudan a distinguir
entre diferentes tipos de principios y sus enfoques subyacentes.
- Aplicación Efectiva: Facilitan la selección
y aplicación de los principios más relevantes para un contexto específico.
- Análisis Crítico: Permiten un análisis más
sistemático de las fortalezas y debilidades de diferentes enfoques de
seguridad.
En resumen, el libro de Niklas
Möller examina diversas formas de categorizar los principios de seguridad,
destacando la importancia de comprender estas clasificaciones para una gestión
de la seguridad más informada y eficaz. Estas taxonomías ofrecen diferentes
lentes a través de los cuales se pueden analizar y aplicar los principios,
enriqueciendo la comprensión de la disciplina de la seguridad.
Comentarios
Publicar un comentario